MENTIRAS QUE PROVOCAN MÁS PARO

Según los últimos datos los países de la eurozona tienen una media de un 11% de población desempleada. En España esta tasa se dispara hasta el 24% de parados. Las medidas de los gobiernos de Rodríguez Zapatero y de Rajoy se muestran icompetentes para reducir estas cifras porque se fundamentan en mentiras que no por repetidas se convierten en verdades, a saber: los gurús de la economía capitalista comparan la economía de un estado con la economía familiar y así se agarran a que un estado en periodos de escasez debe optar por recortar gastos al igual que las familias moderan su consumo en las mismas circunstacias. Es un argumento fácilmente asumible puesto que los ciudadanos lo entienden perfectamente, sin embargo pasa por alto que los estados emiten moneda y pueden generar deuda pública, algo que los ciudadanos no pueden hacer con lo que el argumento es invalidado de raíz. Una posible solución en casos de crisis pasa por reducir el valor del dinero, es decir que el valor del euro, en nuestro caso, descienda y con eso facilitar las transacciones comerciales porque los productos europeos serían más baratos en el mercado.(Al principio de la crisis se especuló que esta medida pudiera ponerse en práctica)Pero los economistas neoliberales indican que esta medida genera inflación, un aumento generalizado de los precios, por el descenso del valor del dinero, (un producto que vale un euro al descender el valor de la moneda puede llegar a valer dos euros)o que los créditos serían más caros y los bancos no podrían concederlos. Lo que los economistas neoliberales no mencionan es que los tipos de interés, el porcentaje añadido que en un préstamo tenemos que pagar, no lo fijan los mercados sino los gobiernos con lo que devaluar la moneda no supone aumentar el tipo de interés (y tener que pagar más de cara a un prétamo bancario) si los gobiernos no quisieran. Y por otro lado el aumento de los precios no es significativo sino el poder adquisitivo de los ciudadanos, reducir el valor de la moneda debe ir acompañado de un aumento porporcional de los sueldos. El problema es que los gobiernos de la UE toman sus decisiones en consenso con los bancos. Como los bancos alemanes son quienes más deuda tienen contratada con otros estados, empresas o particulares no pueden permitir que Mekel reduzca ni el valor del euro ni los tipos de interés, de ahí que opten como alternativa reducir gastos, y puesto que Mekel e squien más peso tiene en la UE exporta su idea al resto de la Unión. La idea es que si reduces gastos necesitas menos impuestos para sostener los gastos que ya no realizas con lo que los ciudadanos pagan menos impuestos y consumen, y al consumir se revitaliza la economía nacional o de la UE, en nuestro caso. Pero vemos que esto no es así, la reducción del gasto público lo que provoca es desconfianza en el futuro por parte de los consumidores que temen no poder afrontar gastos en educación, sanidad, transportes, que hasta ahora sufragaban los mismos ciudadanos con sus impuestos (no es que sean gratis, ya los pagamos pero de forma indirecta)y no consuman para ahorrar por si más adelante necesitan de esos servicios. Con lo que la economía no se revitaliza. En España los recortes de gasto público no están consiguiendo más que aumentar el desempleo, generar inseguridad, elevar los índices de pobreza y condenar al ostracismo social a importantes sectores de la población a quienes se les aumenta los impuestos mientras se plantean excepciones fiscales a los defraudadores, se incrementa el desempleo mientras se reducen los derechos de los trabajadores y se genera desconfianza paralizando el consumo. La solución pasa por generar empleo desde las administraciones, incrementar los impuestos a las grandes empresas, aumentar los salarios reduciendo el margen de beneficos de las empresas (las grandes empresas no están perdiendo dinero es que ganan menos que antes)reducir gastos militares y eliminar la dotación estatal a entidades privadas como la Iglesia Católica, disposición por parte de los estados de los recursos naturales existentes en ellos para evitar que se beneficien empresas privadas, prohibición a que las empresas privadas de calificación condicionen el valor de la deuda de un estado, fortalecer las inspecciones fiscales para evitar la economía sumergida... en fin, es tan evidente...que lo dejamos aquí, además esta entrada ya se está quedando demasiado extensa y así, sin café y sin Raúl ni Eva queda un tanto descafeinada, verdad???