ESAS DESCRIPCIONES PRESCINDIBLES. REVISITED HIDE IN YOUR SHELL (actualizado)

Reconozco que me he quedado decepcionado con esto de que los rusos admitan haberse equivocado en lo de la existencia de vida en la Antártida, no tanto por la equivocación, es habitual que los rusos se equivoquen, por ejemplo cuando eligen presidente, sino por lo de la vida en la Antártida, ya me había imaginado un mundo submarino en el que pudiésemos... Lo peor es la cara de tonto que se le debe quedar al tipo que anunció el hallazgo cuando le hayan comunicado que en realidad era un error, que todas esas palabras grandilocuentes y de triunfo eran desmesuradas. Y es que abusamos de los adjetivos casi tanto como de los medicamentos. Bernard Shaw decía que un periódico es incapaz de distinguir entre un accidente de bicicleta y el colapso de la humanidad, y nos pasa lo mismo sin ser periódicos. Estoy leyendo un rollazo de William Boyd, una selección de cuentos tontos que me viene muy bien porque lo leo en inglés (mi nivel es exáctamente inglés para tontos) y así aprendo un montón de adjetivos que no me sabía, por ejemplo: azul celeste,

 pero

realmente era necesario decir que la chaqueta de Allison era azul celeste??? Qué importancia tiene eso en la trama??? y añadir que llevaba un pantalón a juego? y que las hojas verdes de los árboles? o que las gafas de Niles de pasta marrón? o...ok, Boyd, te sabes los colores y qué? Es para que el lector se imagine, dicen los lectores incapaces de imaginar. En la entrada anterior, Ramón, comentaba que veía una película en mi texto y me alegró mucho su comentario porque pretendo que mis textos sean muy visuales pero eso no indica que necesitemos describir exáctamente todos y cada uno de los detalles salvo que sean realmente necesarios. Niles quiere quitarle toda esa innecesaria ropa a Allison, realmente Niles está pensando en lo bien conjuntada que va su chica? Tampoco es que esté diciendo que mejor evitar los preliminares, ya me entiendes, pero es que antes de todo esto, además, habían comido, casi es una broma, sandwiches con... y bebido una fría...y...en serio, qué conseguimos con todas esas descripciones??? Llenar páginas. Claro, un libro de 400 páginas se puede vender a 25 euros, un libro de 140 no ergo...

Rajoy ha hecho público un plan para fomentar el empleo juvenil en 100 medidas, parece el título de uno de esos libros para incautos: cómo solucionar el paro en 100 prácticas medidas. Escudier lo analiza en Público poniendo en evidencia la falta de contenidos de las medidas como en esos relatos llenos de descripciones que no llegan a ninguna parte. No descarto que el tipo que le escribe los discursos a Rajoy sea fan de Boyd, total, quien se los escribe a Cospedal es admirador de Cantinflas con lo que...

El otro día te ponía un tema de Supertramp, grupo con el que crecí no porque mi hermano tuviera un disco, esta vez el disco era mío, una recopilación del 86, The Autobiography... me lo regaló Violant, la vecina del segundo. Uno de mis temas favoritos Hide in your shell. Fijate en la letra, tú que sí sabes inglés, ya ves que sencillo y todo lo que dice





En you tube sólo la versión de Roger Hodgson cuando ya no era un Supertramp, ya se había quitado toda la ropa...(digo, por cerrar el texto que últimamente se me estaba dando muy bien cerrarlos)



NECESARIA ACTUALIZACIÓN

Mari, que es muy lista, comenta que qué pasa con los adjetivos, que no es para ponerse así y tal. Huidobro decía que era tan previsible que la nieve blanca y pura, que llanto desconsolado de niña inocente...que llegaba a cansarse de tanta reiteración, que era capaz de adivinar la siguiente palabra antes de leerla.

Imagina, mi amor, que nieve miércoles, que lloras gerundios, que te quiero, niña tonta...

pues eso.

Hay dos cosas que no me gustan del Van Gogh: ese enorme ventanal de la derecha y que paso por allí demasiadas veces, incluso sin motivo. Aunque ayer realmente necesitaba hacer unas copias y encuadernarlas porque aún vivo en el siglo XX, y como llueve y no llevo paraguas que olvidar me refugio en el soportal de la acera de en frente junto a un par de señoras con esos aires de suficiencia que se dan las dependientas de El Corte Inglés, un universitario de aspecto bohemio, un tipo con maletín... esos clichés...todos tan sorprendidos como yo de verte llegar caminando junto a tu bicicleta, el pelo empapado, soplando a una gota que pretende quedarse en tu nariz, porque solo tú estás tan loca como para montar en bicicleta pese a tres días sin dejar de llover.
Reconozco que nos amábamos más cuando nos odiábamos lo que no excluye que este amor de ahora, como de viejos amigos, esté exento de esas miradas de antes como puedo comprobar desde el otro extremo de la fila de los expectantes viendo que tú también me miras tras sus espaldas, te encoges de hombros resignada, soríes una sonrisa de semáforo en verde y cruzas a la otra acera donde tu novio asomado desde el lado en que no llueve del Van Gogh.

Supertramp - It's Raining Again (1982) from MTVClassic1 on Vimeo.

LA BANDA DE RICK

Imagina que eres un tipo llamado Rick Davies, que has aprendido a tocar el piano, haces tus pinitos en la composición, cantas rematadamente mal, y que te da por formar una banda de rock. Imagina que pones un anuncio en la revista musical más importante de tu país demandando músicos que te acompañen en tu proyecto. Imagina que fichas a un baterista competente, un bajista con experiencia, un carismático saxofonista, que ya te van haciendo sombra, y a un delgaducho muchacho llamado Roger, con voz de pito, que acaba de terminar el instituto y que toca el piano mejor que tú, amén de otros instrumentos, compone mejor que tú, canta mejor que tú, y le cambia el ridículo nombre que se te había ocurrido para tu grupo por otro con reminiscencias filosófico-literarias en homenaje a un poeta galés de principios del siglo XX. Eso sí, en los ensayos se te ocurre que el líder del grupo eres tú, por supuesto, y el resto “Sure, Rick”
Con lo que, imagina que eres Rick Davies y te pasa todo esto, qué harias tú? Pues lo mismo que él. Coger tu piano, colocarte en un discreto segundo plano, igual te dejan hacer coros, o algo, y disfrutar porque formas parte de una de las mejores bandas de rock de todos los tiempos.





The Logical Song



Demasiado complejo para el pop, demasiado comercial para el progresivo, hubo que inventar un nombre para lo que ellos hacían, rock adulto, por decir algo, Supertramp, duró lo que quiso Roger Hodgson.

Después de un par de álbumes sin demasiado éxito, y convertidos ya en una banda de culto, les llega la fama a partir de 1974, año en que publican Crime of the Century, con temas como Bloody Well Right o Rudy, interpretados ambos por Davies, al que le seguiría inmediatamente, Crisis? What crisis?. Tras otros dos existosos discos,la banda toca techo con el magnífico Breakfast in America, publicado en 1979, que incluye las canciones más conocidas del grupo: The Logical Song, Breakfast in America o Take the Long Way Home, compuestas e interpretadas por Hodgson.

Just a normal day (el video lo cuelga en youtube un tal tommermans)

Aunque en la primera mitad de los ochenta Supertramp obtuvo varios éxitos comerciales con sus siguientes álbumes, entre otros, It's raining again, o Cannonball, incluido en el álbum Brother Where You Bond de 1985, en el que ya no colabora Roger Hodgson, quien había abandonado la banda un año antes, Supertramp entra en un claro declive compositivo.
Desde la segunda mitad de los ochenta Supertramp vivió a base de homenajes y discos recopilatorios. La banda se separó oficialmente en 1988 y aunque dos nuevos álbumes de estudio aparecieron en 1997 y 2002, no consiguieron volver a cosechar los éxitos anteriores. Davies y Hodgson sigue enzarzados en pleitos por el uso del nombre y los temas de la banda en sus proyectos presonales.

Quería incluir un video más, Hide in your Shell, uno de mis temas favoritos, pero me da error de no sé qué, así que os dejo el enlace.

Saludos.