CORRESPONDENCIA

Su carta

Hola

ya sé que estarás pensando que después de varios años sin escribir ahora queda como si pretendiera (...) pero siento decepcionarte, es algo más práctico y mucho menos romántico. Espero, de todos modos que esta siga siendo tu dirección porque si no no sabré, en caso de no recibir respuesta, si sigues enfadado conmigo o si ni siquiera recibiste (...) El caso es que el museo organiza una exposición (...) en tu bonita ciudad del Sur y ya sabes la mierda de los (...) recortes de los (...) y su (...) madre, la Generalitat solo me paga un porcentaje que me llega para el transporte (...) Me preguntaba si querrías hacerme un huequito en tu apartamento, que no en tu vida, eso ya quedó claro, solo por cuatro días, (...) la exposición dura más pero yo no tengo tanto que aportar por más que tú (...)

Mi carta

Confieso que me ha sorprendido recibir en pleno siglo de lo inmediato una carta que puedo desdoblar y tocar y oler sabiendo que antes tú doblabas y tocabas y olías (...) Ya te advierto de que mi bonito apartamento montevideano, igual que mi vida, es más bien pequeño, tanto que, a veces, ni yo mismo quepo (...) lo que implica, mi amor, que tengo un solo sofá, una sola taza, un solo cuadro y una sola cama en la que seguro cabrías si no trajeras tantos recuerdos como me temo (...) y como me temo que además mi vida para uno es en realidad una vida para dos pero mal repartida no tengo ningún inconveniente (...)


Su e-mail

 (...) próximo jueves en tu mañana boca abajo del hemisferio sur (...) no te preocupes por la cama, seguro que en el sofá te cabe la ropa y el cuerpo y si me apuras la intención, y la mar de cómodo. Tampoco llevo una maleta enorme y hace tiempo que dejé de comprar libros de los que concilian los sueños. En cuatro días seguro que no almacenamos demasiado o al menos nada que no podamos tirar después.

Mi e-mail

El jueves me puedo pasar por Carrasco para buscarte a esa hora, (...) llevaré un paraguas rojo por si llueve. Amenaza tormenta como casi siempre.


Su sms

Vuelo cn retraso. Llego una hora y media tarde + o -. BSSS

Mi sms

Vuelas??? No lo hacías cuando estábamos juntos.

Su sms

Siempr he volado, cómo crees que me marché???? :p

Sus ojos en el aeropuerto

Mis ojos en el aeropuerto

Nuestros labios

Su bonita postal de después con un arlequín dibujado

Tenías razón, cuatro días son más que suficientes para odiarnos. Gracias por todo. No tardes tanto en volver a Barcelona la próxima vez.

Mi entrada en el blog

Te sigo queriendo, tonta.

UNA DE AUTOBOMBO

Hacía mucho que no te daba la lata con esto del libro y justo este fin de semana dos blogs le dedican un ratito a "Siete años..." así que tenía que contártelo.

No es la primera vez que Mónica, que además fue la correctora de la versión final, escribe en su blog recomendando el libro. Esta vez con la excusa de uno de sus juegos propone a sus lectores un Libro que te haya dejado tocado y ella decide que el mío es el que le ha dejado así como quien dice....
Insistiendo en eso de lo que siempre hablamos sobre si el texto es del autor o del lector, ella misma afirma

No sé si el libro de Julio deja tan tocada. A mí me tocó mucho por ciertas historias personales (ya pasadas, menos mal), pero ya. Me hizo recordar momentos que en su día fueron importantes pero que, lo que es la vida, ya no significan absolutamente nada… Pero no sé si a otra persona le llegaría tanto.

pero luego añade

Bonito es un rato, eso sí.

y ya me quedo contento.

En Cambiando de tercio J. M. Barandarian destaca algunas frases del libro así en plan sobrio, como sin querer, pero yo creo que en el fondo le ha gustado un pelín y por eso se molesta en poner varios enlaces y todo. Y le queda una entrada de lo más profesional, porque es un profesional de esto de los libros y de la Cultura con mayúsculas aunque intente disimularlo.

Un placer que desde Bilbao se acuerden de uno mientras mi editora confabula un posible desembarco en Madrid que no puedo garantizarte, como no te suelo garantizar nada, mi vida, que luego nos emocionamos y nos estrellamos

pero, es verdad, ya va siendo hora de que el libro aterrice en donde se gestó

A TI QUE ESTÁS MIRANDO TAMBIÉN TE ESTÁN ROBANDO

me pongo el sol al hombro y el mundo es amarillo

Facundo Cabral.

te acuerdas de esto?






Dentro de unos años, cuando Nicolás vea o lea o escuche sobre estos días seguro que me pregunta, papá, qué hacías tú entonces? Nuestra historia es la historia de la derrota. En poco tiempo, seguro que poco, el sistema será consciente de que apretando aún más sólo conseguirá entrar en recesión y constreñir el consumo de tal modo que los márgenes de beneficio no sean suficientes, y otra vez un nuevo trato, y otra vez bonanza y otra vez creeremos ganar sin haber hecho la revolución. No es que la Historia se repita es que no nos la aprendemos. Ayer fuímos miles en la calle, miles quienes gritamos, miles de voces y abrazos y hoy sabemos que hemos perdido a pesar de que la huelga no ha sido un fracaso (tampoco digo que haya sido un éxito), a pesar de que las manifestaciones fueran tumultuosas, a pesar de que la inmensa mayoría somos concientes de que es necesaria una nueva política económica.  Perdimos desde el mismo momento en que nos convertimos en un slogan publicitario, en las fotos que dentro de unos años nos haran reir: fíjate cómo éramos entonces. El sistema ya nos ha absorbido. Somos parte del mismo. Las necesarias voces disonantes para poder utilizar la palabra democracia, para justificar el socialismo reformista, el liberalismo de rostro humano. La excusa que necesitamos darnos a nosotros mismos para sentirnos bien. He participado en una manifestación!!! Qué rojo soy!!! Vamos a celebrarlo!!!!
  Hace unos meses te decía que esperaba no fuera otro mayo del 68; ya lo es. Nos conformaremos con un aumento de salario, con reducir la jornada laboral, con volver a lo que ya teníamos.  Será en breve, no creas. Podrás ir de vacaciones el verano próximo.Es ese nuestro éxito? para eso luchamos?

ayer unos chicos como la del anuncio me pidieron, en plena manifestación, que les tirara una foto. Y se la hice. Se fueron muy contentos. Es el último baile antes del final del amor, ya sabes.





Dentro de unos años cuando mi hijo me pregunte qué hacías tú entonces? le podré decir que intentaba cambiar el mundo. Mirará a su alrededor y con cierta condescendecia me responderá, bueno, al menos lo intentaste. (es un chiste de Mafalda) 

Qué podrás contarle tú al tuyo?

 (Nicolás escuchando las batallitas de su padre)

no, en serio, me lo pasé muy bien en la manifestación y vinieron amigos que hacía tiempo no veía

(Laura, Helio y otros cuantos al fondo)

CONCIENCIA DE CLASE

Después de las estupideces varias por parte de los ministros de Educación y Justicia, teloneros, no más, ha llegado el plato fuerte de la Legislatura: la propuesta del gobierno para reformar el mercado laboral recortando derechos fundamentales de los trabajadores quienes, según esta propuesta, quedarán en una situación de inseguridad frente a los empresarios; se rebaja a 20 días la indemnización por despido, los empresarios podrán cambiar sin previo aviso el horario de los obreros, sus funciones o incluso su sueldo, las condiciones de despido procedente quedarán al libre albedrio del empresario... es decir, el plan del gobierno se centra en favorecer el despido para salir de la crisis. !!!!!

Una propuesta lógica para salir de la crisis podría ser generar empleo, no? En eso estoy de acuerdo con el gobierno, supongo que todos lo estamos, sin embargo, las medidas que plantea son para FAVORECER EL DESPIDO, no para generar empleo. La idea es que los empresarios puedan despedir sin problemas a sus trabajadores y poder aumentar su margen de beneficios, así ELLOS, saldrán de la crisis, NO NOSOTROS. Una buena opción para que todos saliésemos de la crisis y generar empleo podría ser que el estado se encargara de su creación, por ejemplo, fundando empresas, por ejemplo, aumentando los impuestos  a las grandes compañías, por ejemplo, motivando que se contrate a parados de larga duración y a mujeres y jóvenes...pero en ningún caso recortando los derechos de los trabajadores!!!! Basta con leer sólo por encima a Keynes para entender esto!!! Con medidas como, las planteadas por el gobierno sólo se consigue generar más desigualdad social, y provocar, como en Grecia, enormes tensiones de insospechadas consecuencias.
Ahora toca salir a la calle, toca que nos pongamos en marcha, de hecho no nos habíamos parado, no sólo el día 19, sino el 20, el 21...es duro, escucho a compañeros decir que si se convoca huelga general, seguro que se convoca puesto que la mayoría absolutista del PP en el parlamento garantiza la aprobación de su plan, no secundarán la huelga, que están hartos de perder dinero, tiempo, esfuerzo, en movilizar, concienciar, explicar, para que luego se le regale una amplísima mayoría a la derecha en las elecciones. Es cierto que cansa, y quema, y agota, pero si el resultado de nuestro trabajo es que la derecha pueda hacer lo que quiera tal vez sea porque no lo hacemos del todo bien.

Me pregunto cuántos de los casi once millones de votantes del PP son empresarios, y por tanto cuántos votantes del PP se van a favorecer de las medidas que el partido al que le han entregado su confianza propone.

En otros momentos ya he hablado, y no me cansaré de insistir, sobre las nefastas consecuencias de la incultura política que, sumada a la ausencia de conciencia de clase (cómo un obrero puede votar a la derecha?) a un sistema electoral absurdo e injusto y a la apatía generalizada producto de medios de comunicación conniventes con los grandes empresarios, lleva a que sin ningún tipo de impunidad se puedan plantear recortes tan brutales como los propuestos por el gobierno y que inmediatamente los gritos que se oigan en la calle sean los que jalean a Cristiano Ronaldo.

La opción fácil es sobrevivir como se pueda y dejara que la masa sea eso, masa. (Tienen lo que se merecen, dijo Anguita, frustrado, tras las elecciones de 2000)

Yo elegí educar. Así me va.

musiquita..aún nos queda eso

LARGUÍSIMA ENTRADA HOMENAJE A IAN STEWART

La historia es conocida. Ian Stewart era un tipo grande, un fortachón escocés, con cara de bueno, que tocaba el piano como él solo. Hace ya casi cincuenta años, en 1962, acudió a una audición, en Londres, respondiendo a un anuncio en el que se convocaban músicos para formar una banda de blues. El tipo que lo organizaba, un alocado y excéntrico pelirrojo que se hacía llamar Elmo Lewis, lo elige junto al guitarrista Geoff Bradford para una banda que aún necesita de varios instrumentos más, con lo que Elmo Lewis recurre a su amigo Keith, con quien había tocado ocasionalmente en Blues Incorporated, la pionera banda de R&B inglesa de Alexis Korner. Keith, que estudiaba, o al menos estaba matriculado en una especie de módulo de FP, formaba parte de un grupo amateur llamado The Little Boy Blue and The Blues Boys, junto a su compañero de clase Dick, un niño bien estudiante de Económicas, llamado Mick, y Tony, un tipo que trabajaba como comercial. Antes aún de comenzar a tocar por los bares londinenses Bradford decide abandonar la banda, porque no encontraba la seriedad que un grupo requería y Dick hace lo propio para terminar sus estudios. Tony decide llamar, entonces, a un amigo suyo, Bill, para que se una a ellos. Bill era mayor que el resto, ya tenía 25 años y estaba casado. Trabajaba de gerente en una empresa y tenía algo que el resto de la banda anhelaba: un amplificador, motivo por el cual, pese a sus evidentes diferencias con el resto de los chicos, fue incluido en el grupo, aún las reticencias del propio Bill. Los horarios laborales y continuos viajes de Tony le obligaron a abandonar el grupo a comienzos de 1963, con lo que Elmo Lewis, que ahora se hacía llamar Brian, su segundo nombre, llamó a Charlie a quien ya conocía de Blues Incorporated para que le sustituyera. Charlie se negó en redondo viendo a esa panda de aficionados, él era el único que había trabajado de forma profesional, aunque tras insistir le convencieron y empezaron a tocar por los bares y garitos de la ciudad, bajo un nombre que se le ocurriera al propio Brian.


Este era su aspecto de entonces.


De arriba a abajo y de izquierda a derecha Bill, Charlie, Ian, Brian, Mick y Keith

Esa misma primavera el publicista Andrew Loog Oldham se fijo en ellos y les propuso cambiar su aspecto por otro más salvaje, que resultara más comercial, y apostó por la salida de Ian pues no encajaba con el perfil que pretendía imponer a la banda. Ese mismo año grababan con Decca un sencillo versioneando a Chuk Berry, con el nombre definitivo del grupo: The Rolling Stones. (antes se llamaban Rollin' Stones, que es lo mismo pero en plan paleto)

Sin embargo, Ian siguió en la banda como músico de acompañamiento, manager de giras e incluso parte sensata de los Stones, aunque no fuera reconocido como un Stone más. Precisamente su posición más alejada del grupo oficial le hizo evitar caer en los excesos del resto de sus compañeros mientras se ganaba la reputación de músico genial, aportando magnificos pianos en temas como este Let it Bleed. (La versión es de 1981 y puedes ver a Ian al frente del piano, como lo estuvo siempre entre 1964 y 1986. Fijate que el resto de la banda tiene mejor rollo con él que con Bill que está ahí, a parte, mirando al resto casi con desdén)

De hecho, el resto del grupo siempre le consideró un miembro más y cuando The Rolling Stones entró en el Rock'n'roll Hall of Fame pidieron que el nombre de Ian apareciera como uno más de la banda.
Tal era su fama que Led Zepellin le dedicó este Boggie with Stu cuando colaboró con ellos en Physical Grafitti





Curiosamente el sereno y respetable Stu murió sin haber cumplido los 50 años, víctima de un ataque al corazón mientras sus excesivos compañeros rondan ya los 70. Hace 25 años, ahora, de su fallecimiento y de ahí que se haya confeccionado un disco homenaje para el sexto Stone en el que se reencontrarán Bill y el resto de la banda, por primera vez desde que abandonara el grupo en 1993, versioneando a Dylan en Boggie 4 Stu, álbum homenaje en el que también intervienen P.J. Harvey o The ABC&D, la banda de Charlie Watts. El disco sale a la venta el próximo 11 de abril y los beneficios de las ventas irán a parar a la Fundación Británica del Corazón.

Precisamente Stu colaboró en numerosas ocasiones con músicos de jazz como en esta ocasión junto a Alexis Korner y los Stones Bill Wyman y Charlie Watts. Sólo vemos la mano izquierda de Stu pero era prodigiosa.

EL PRIMER SUSTO

Cierto que vendrán muchos más, lo sé, pero este ha sido el primero y además me he enterado cuando ya había pasado todo, digo, para que luego Nicolás me lo pueda ehar en cara. Ayer empezamos a alimentar a Nicolás con leche de fórmula, que por cierto aborreció así como quien odia a muerte los productos manufacturados. Esta mañana Mari ha vuelto a probar con algo más de éxito: Nicolás ha bebido un poco de la leche de fórmula para, inmediatamente manifestar, a base de granitos varios, que posiblemente es alérgico a la lactosa, con lo que Mari ha tenido que volar a urgencias donde nos recomiendan no volver administrar leche a Nicolás hasta que le realicen pruebas varias y se confirme la alergia.
He llamado a Mari justo cuando llegaba a casa desde el médico y, sinceramente, me he asustado un poquito aunque ya todo estaba controlado. Así que hoy que te iba a contar que Barenaked Ladies tiene un nuevo álbum o que el 18 de mayo se publica una reedición de Exile on Main Street de los Stones tengo que contarte que Nicolás ya tiene otra cosa más en común con su padre: es alérgico, así que en el biberón sólo puede haber leche materna o cereales con los que empezaremos en los próximos días.

Musiquita para celebrarlo

The Rolling Stones,’Plundered My Soul’, en primicia en RTVE.es

EL LIBRO ROJO DEL COLE

Oí hablar de El Libro Rojo del Cole por primera vez en la facultad, en clase de Carlos Caravantes, precisamente, que nos recordaba las posibilidades subversibas de cualquier medio si a priori parece peligroso. A veces se consigue más con la intención que con la acción; los buenos jugadores de ajedrez lo saben bien.

En 1969 S. Hansen y J. Jensen, autores daneses, que flirtearon en su día con la extrema izquierda de su país, publicaron El Libro Rojo del Cole , algo así como un manual de supervivencia para los escolares inmersos en un sitema educativo represor que, además, incluía reflexiones sobre sexualidad o sobre las consecuencias delconsumo de drogas, con un lenguaje muy claro y directo, encaminado a que los estudiantes adolescentes encontraran respuestas a sus preguntas más frecuntes. Polémico desde su aparición, el libro no era un manual sobre sexualidad o consumo de drogas, de hecho, esas páginas son una minoría respecto del contenido de la obra que se centra en analizar, desde el marxismo, el sistema educativo, las relaciones de poder en el aula, las posibilidades de acción por parte de los alumnos frente a profesores aburridos, incompetentes o represores, la finalidad de una educación centrada en los valores de las sociedades capitalistas: competitividad, eficacia, deber, orden y control.

No se trata, tampoco, de un manual de guerrilla escolar, las acciones sugueridas no tratan de alborotar las clases sino de plantear métodos alternativos o enfoques distintos. Propone que los alumnos sean partícipes activos de su propia educación, que se organicen para defender sus derechos, que se involucren en el desarrollo de las clases planteando temas o puntos de vista distintos a los del profesor, corresponsable necesario y no dictador en las clases.

Eran los años setenta, claro, no existían el pensamiento único, la mcdonalización o los libros de Dan Brown con lo que se podía sugerir a los escolares que pensasen, que leyeran por su cuenta, que protestaran. Siempre he creido que uno de los graves errores que cometemos los profesores es olvidarnos de nosotros mismos en el otro lado del aula, y caemos en los mismo errores que nuestros profesores, esos tan aburridos. Las clases más fáciles consisten en repetir mecánimente un discurso ya aprendido, leer un libro de texto incuestionable, mandar deberes para casa, (la reflexión sobre la inutilidad educativa de los deberes y su utilidad como control social es de lo mejor del libro) lo difícil es lo otro, es aceptar que sólo somos uno más en la clase, que sólo ocupamos un lugar distinto en el proceso educativo al que ocupan los alumnos, ni mejor ni peor, distinto.

A España El Libro Rojo del Cole llegó en 1979, una vez muerto el dictador Franco, para ser presentado en la Feria del Libro del año siguiente y ser denunciado por la Confederación de Padres de Familia, los mismos que denuncian la Educación para la Ciudadanía, entre otras cosas, por faltar a los valores tradicionales de las familias españolas (sic) La Asociación Católica de Padres de familia denunció el envio, por parte del Ayuntamiento de Madrid, de varios ejemplares del libro a las escuelas de Fuencarral. La edición, de unos diez mil ejemplares, fue secuestrada por orden judicial, tras registros en varias editoriales y detenciones de libreros.

Hoy, con otro sistema educativo, con una escala de valores más laxa, con una sociedad más inculta, con un profesorado más desmotivado, yo sigo teniendo en gran estima El Libro Rojo del Cole. Creo necesario un replanteamiento de contenidos, formas y sistemas en la educación. Sé que no siempre me aplico, que caigo en la comodidad en muchas ocasiones, tal vez, demasiadas, que uno sólo no puede tender un puente si del otro lado no. Tengo una versión en pdf del texo que consulto en ocasiones y sugiero a mis alumnos por si acaso y que pongo a vuestra disposición, via correo electrónico, si queréis echarle un vistazo (es fácil descargársela, de todos modos en varias páginas de la red)






Un poco de musica, que hace tiempo que no te pongo nada.

A VECES LLEGAN CARTAS

Luego dejó que las palabras fueran ese dolor que casi ya no siente y que comienza formal con un estimado amigo, después de la fecha, y concluye con un hasta la vista en medio de un mar de hormigas en el estómago y algún punto y a parte para facilitar la lectura.

LA LLUVIA AMARILLA

Éramos asiduos del Café Español, junto al teatro, en la Plaza Santa Ana. Eran tardes interminables de frío en la calle, de Cortázar, de Woody Allen, de café con espuma y besos y manos enlazadas. A veces venía Alberto y socialismo o Charlie Parker o Raymond Carver, que leíamos entonces. El café cerró hace ahora unos tres o cuatro años, y en su lugar han montado la Sala Pequeña del Teatro Español. Estuvimos el sábado viendo La Lluvia Amarilla, una adaptación por parte de José Ramón Fernández, de la novela de Julio Llamazares, en la que la despoblación, el éxodo rural, pero sobre todo, el vacío, el olvido, la muerte (¿qué peor muerte que el olvido?) protagonizan el monólogo que interpreta Chema de Miguel Bilbao, magistralmente acompañado por el músico Francisco Lumbreras. Recomendé la novela a los chicos del Ramiro, y os la recomiendo a vosotros, si no podeís pasaros por el teatro.

Nos encantó volver a nuestro café convertido ahora en escenario, y pasar una hora larga presenciando la puesta en escena que también nos sirvió de magdalena proustsiana para volver a aquellos años en que leímos la novela y proyectábamos un futuro, que ahora casi se nos ha quedado pretérito anterior.

La Lluvia Amarilla es ese inevitable devenir del tiempo, cadencioso, inapreciable, a base de fantasmas que se materializan en una fotografía, en una carta, en unos ojos amarillos, que vuelven a vivir, que vuelven a mirar, en el momento en que alguien los ve, y recuerda.

La noche volvió a ser fría en pleno verano, lo que no nos sorprendió del todo, la tardes del Café Español eran frías, de luces tenues y una fina lluvia amarilla.

Time is on my side. THE ROLLING STONES