Cuanto más se mira Europa en el espejo más se parece al siglo XIX, Debe ser que envejecer es repetirse a uno mismo pero en caricatura. Y no siempre las caricaturas hacen gracia. De hecho, en la mayoría de los casos no pretenden ser graciosas. Esta mal llamada crisis de refugiados nos lo muestra cada día en los telediarios a la espera, seamos sinceros, de que empiece ya la Champions y se acabe el verano de forma oficial. Por eso, antes de que las noticias sobre los refugiados se conviertan en residuos del verano, pese a que en el invierno seguirán llegando a Europa, posiblemente en condiciones agravadas por el clima, quería echarle un vistacito al espejo de la memoria en donde no es menos escandaloso que una reportera nazi de Hungría golpee a quienes pretenden encontrar refugio como que los líderes europeos se repartan cupos de lo que ellos ven como mano de obra barata. Si a alguno a estas alturas aún le sorprende que Merkel...en fin, Merkel, ya lo hemos hablado tantas veces, no toma las decisiones alemanas por sí sola, basta con rascar un poquito para entender que una Europa envejecida necesita, a muy corto plazo, mano de obra que mantenga el status económico de los que zancadillean a gran escala. De ahí lo caricaturesco de la reportera nazi (como siempre la extrema derecha tan idiota cuando el capitalismo ya ha creado suficientes vías para mantener las desigualdades sin necesidad de recurrir a la violencia física, los pobres ya se mueren solos, no hace falta matarlos) de ahí lo caricaturesco de las declaraciones del gobierno español que tampoco, se entera de nada, negando primero el asilo, pasando después al "entrarán los que puedan entrar" tan gallego y tan estúpido del presidente, a la aceptación del cupo una vez que alguien le haya explicado a los tontos españoles que no son refugiados sino trabajadores desesperados.
Por otro lado queda la buena voluntad de los ciudadanos comunes que pretendemos ayudar, concienciar, asilar, dar refugio en definitiva a quienes huyen de una guerra provocada por los mismos que ahora se ven desbordados y que no podemos hacerles el juego a la derecha construyendo sin querer ese ejército de reserva del que hablaba Marx (ves?) ni a la extrema derecha aportando al discurso racista y xenófobo del "estos eran iguales que nosotros antes de la guerra" que casi lleva implícito "no como esos negros que vieneN en patera".
Y en esas estamos.
Empieza el curso y ya estamos preparando con el de Filosofía algo para denunciar todo esto, lo que nos llevará a consumir ingentes cantidades de cafeína y así podré decir que lo que realmente me quita el sueño es...y así vamos.
¿Es posible mantener un amor a distancia? ¿A diez mil kilómetros de
distancia, por ejemplo? Eso mismo plantea 10000 km (Marqués-Marcet,
2014) que vimos el viernes y nos gustó muchísimo. Así planteada parece
la típica comedia romanticona de sábado por la tarde, pero no. En primer
lugar porque rompe los clichés habituales de las comedias románticas,
en segundo lugar porque realmente no es una ocmedia y en tercer lugar
porque cuenta con un guión mucho más elaborado que la media de películas
tontas del género (a cargo del propio Carlos Marqués-Marcet y de Clara
Roquet) así por decir tres cosas a bote pronto.
Alex y Sergi tiene una consolidada relación que ya va para siete años. En un momento determinado Alex tiene la posibilidad de marcharse a Los Angeles para desarrollar su actividad artística por lo que surge el conflicto, el viaje, el miedo, la añoranza...la distancia.
Además, desde un
punto de vista técnico, 10000 km está elaborada de forma muy original en
donde las nuevas tecnologías ocupan, como cada vez más en nuestras
vidas, un lugar muy destacado, y así los protagonistas se comunican por
web cam (buena parte de la película está grabada en web cam) usan
facebook, o you tube o google maps que se incluyen en la película de tal
modo que los espectadores también vemos la pantalla del ordenador
mientras los protagonistas se comunican en lo que resulta una nueva forma de
comunicarse que cada vez va siendo menos nueva, pero que puede crear
nuevas posibilidades en el lenguaje cinematográfico.
A mí me resultó muy
original y creíble. Creíble también por la interpretación de los dos
únicos actores que participan en la película, otro acierto, doble, además. Construir una historia con solo dos personajes me parece muy difícil y está muy bien logrado. Por otro lado los dos actores son una gran revelación para mí: David Verdaguer, muy popular en la televisión catalana por participar en diferentes series interpreta a Sergi, mientras que Alex es interpretada por Natalia Tena, una actriz británica conocida por intervenir en Harry Potter o en Juego de Tronos, pero como yo no veo esas mierdas, me ha resultado también una revelación interesante.
10000km ha sido galardonada con numerosos premios, algunos muy prestigiosos. Ganó 5 premios Gaudí, los más importantes: el de mejor película de lengua no catalana, mejor director, guión, y actores femenino y masculino. En los Goya, Marqués-Marcet se llevó el de mejor director novel. Y en los europeos estuvo nominada a la mejor ópera prima, aunque no ganó.
Muy recomendable seguir la trayectoría de este director y, por supuesto, echarle un vistacito a la peli.
Después de decirle que la quiere, que pase lo que pase no va a olvidarla nunca, Sam Spade entrega a la mujer que ama a la policia, porque Sam Spade sabe de lo injusto y de lo necesario. Ella ha mentido, ha robado, ha asesinado al compañero de Spade y ha intentado implicarle; todo, por intentar apropiarse de una estatuilla sin valor. Finalmente uno de los policias, mientras retira la estatuilla: "Cómo pesa. ¿De qué está hecha?" Y Sam Spade concluye con una de esas frases ya mítica."...del material con el que se forjan los sueños." Pillé por casualidad el final de El Halcón Maltés en la tele, hace un par de días, una de esas maravillas que no me canso de releer o de visionar. Este verano he leído poco peor selecto. Entre otras cosas a Murakami, del que no había leído nada. He leído una selección de relatos, bien escritos, con eso que los burócratas llaman "con oficio". Muchos de los relatos no me decían gran cosas, otros son muy buenos...suele pasar, verdad? El propio Murakami lo menciona en el prólogo. En uno de ello describe a un personaje diciendo algo así (no me acuerdo del todo y hoy mismo hemos devuelto el libro a la biblioteca) como que no le resultaba un inconveniente perseguir sus sueños...lo que crea como una especie de incongruencia que da mal rollo. Pero no se trataba de perseguir nuestros sueños? es que en algún caso puede ser un incoveniente perseguirlos? O tal vez conseguirlos?
Hace también unos días, al despertar, Nicolás me preguntaba si era posible despertar en la noche y al volver a dormir continuar con el sueño que estaba teniendo. Le dije que no, preocupado por si se trataba de una pesadilla, para tranquilizarle, y porque realmente es así, por regla general no solemos continuar los sueños una vez que nos despertamos, pero se trataba de un sueño bonito, algo relacionado con los dibujos animados que le gustan, y entonces le respondí que, a veces, si nos esforzamos mucho, podemos continuar con el sueño en donde lo habíamos dejado. Si lo perseguimos. Pero Murakami abre la posibilidad de que eso pueda ser un inconveniente, en el momento en el que a alguien no se lo supone.
Yme he puesto a pensar en algunos de mis sueños de siempre.
Y me he puesto a imaginar cómo sería si de verdad se cumplieran.
Y me han salido algunos incovenientes.
Ya ves.
Y sin embargo me parece que debería seguir persiguiéndolos.
Si no, qué sentido tiene soñar?
Ayer volvimos del pueblito a Madrid. Ya sabes que no conduzco así que es Mari quien siempre lleva el coche y yo hago las veces de copiloto, que en mi caso consiste en no ser capaz de anticipar ninguno de los desvios pertinentes, (y seleccionar la música) No te creas, de copiloto se aprende mucho sobre la conducción. Mari siempre permite la incorporación desde la derecha, respeta los límites de velocidad, señala con los intermitentes los cambios de dirección...es decir, conduce fatal. He podido comprobar que todas estas maniobras de Mari no son propias de la conducción. Cuando Mari intenta incorporarse dificilmente lo consigue sin antes tener que usar el claxón porque ningún otro vehículo permite el paso. Cuando el límite de velocidad indica 100 o 120 Mari conduce a esa velocidad lo que le supone que los demás vehículos le den las luces pidiendo paso, intenten adelantar de forma temeraria, la increpen cuando pasan a su lado. Muy pocos de los otros vehículos utilizan los intermitentes para indicar cambios, se hacen y punto...en fin.
esta forma de conducción, genera en Mari una terrible tensión mientras curiosamente conduce como se debe conducir, lo que repercute en que yo mismo me tense, sabes perfectamente lo pacífico que soy, y me sorprenda a mí mismo deseando encontrarme unos metros más allá al coche infractor que nos adelantó después de maniobras incorrectas o a una velocidad excesiva estampado contra algún quitamiedos y de paso con el conductor tirado por el suelo con la cabeza rota y sus intestinos en el asfalto. Ya, ya sé, pero es que...
El padre de Mari se ríe de ella (recordemos que es ella la que conduce bien, la que repeta las normas) y le dice que hay que ser agresivo porque "si no te pisan". Y cada viaje más de lo mismo.
Me decías que qué le pasa a esta mierda de país, que parece que todo el mundo es corrupto, que solo hay quienes buscan la ventaja. Me acordaba del artículo de no se quién (Reig?) que decía que no se puede esperar más de un país cuya literatura ha aportado la picaresca y a un loco que quiere cambiar las cosas (sin consegurilo)
Cómo dices que va eso de la independencia?
martes, 23 de junio de 2015
También quiero hacerte el amor de los martes por la mañana
de las prisas en el desayuno
de los párpados hinchados
de llevar a los niños al colegio
de piénsame un poquito en el trabajo
Hacer el amor al doblar las sábanas y no solo al enredarlas
con la tele encendida
muriéndonos de sueño en el sofá
mientras escribo en mi mesa
y tú de vez en cuando sonríes desde el otro lado del salón
Quiero hacerte el amor de las frases sencillas
de los dibujos a lápiz
de la risa compartida por cualquier cosa
que no salió del todo bien.
Hacer el amor de esa mirada
de ese silencio
de las buenas noches
justo antes de apagar la luz
Leía un titular que decía que cada día se extinguen no sé cuántas especies en el planeta, que si es verdad a este paso con un poco de suerte se deshabitará en unos pocos años, y leyendo un poco más, es lo que pasa por seguir leyendo un poco más, resulta que algunas de estas se adaptan, se transforman en otra cosa, es decir que el planeta no se deshabita por más que nos empeñemos. Es una forma de adaptarse a los nuevos tiempos. Es un recurso de la "sabia naturaleza" para afrontar los problemas cuando surgen. Es eso que decía Darwin de que las especies más recurrentes son las que sobreviven y el resto se va a la mierda. Así que el dodo, una especie de rinoceronte, no sé qué pez... se extinguen por su falta de recursos y otros, como los humanos, se adaptan y sobreviven y construyen autopistas de la información, digo, por poner un ejemplo.
Pues bien, esto es una estupidez.
No, en serio.
Digo, lo de adaptarse. La supervivencia está completamente sobrevalorada. Piénsalo. Podemos elegir entre extinguirnos o sobrevivir a base de renunciar a lo que hemos sido. Podemos morir sabiendo quiénes somos y qué y por qué, o podemos inventarnos palabras nuevas que definan estos nuevos tiempos en donde ni tú ni yo somos lo que fuimos. Eso sí sobreviviendo.
De verdad merece la pena?